Прес-реліз. Судові справи з ТОВ УБК
Хто надав кошти ТОВ «Українська боргова компанія» на викуп вимог за кредитними договорами?

СУДОВА ХРОНИКА.
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської обл.
Справа Жолудя А.Л. Головуючий: голова суду Заїка Г.М.
Судове засідання від 29.01.2015.
[Дорожньо-транспортна пригода на 21-му км дороги Хмільник - Бердичів]
Ібрагім Татієв Інформаційно-рекламна газета"СТОЛИЧНИЙ БіЗНЕС"Виктор Кравец

СУДОВА ХРОНІКА:
Відеорепортаж Виктор Кравец "Терорист, який спав!" (4 частина). Бердичів. Справа Андрія Бабушка.
Судове засідання від 08.12.14.
Ще на дану тему: Адвокат Ібрагім Татієв: "У країні, де немає чесних суддів, немає Бога!"
https://www.facebook.com/notes/ібрагім-татієв/у-країні-де-немає-чесних-­­суддів-немає-бога/715143628500757

РЕЗОНАНСНІ СПРАВИ.
Бердичів. Справа Андрія Бабушка (Ст.115 ч.1 КК України).
Допит свідка (слідчого Димченка О.С. - саме він починав розслідування цієї справи)
Відеорепортаж В.Кравця "Терорист, який спав!" (5 частина)
Судове засідання від 23.12.2014.

Ще на дану тему: Адвокат Ібрагім Татієв: "У країні, де немає чесних суддів, немає Бога!"
https://www.facebook.com/notes/ібрагім-татієв/у-країні-де-немає-чесних-­­суддів-немає-бога/715143628500757

Напомним, ранее Коцаба через средства массовой информации призвал к уклонению от мобилизации. А кроме того, участвовал в нескольких передачах на российском телевидении, где осуждал политику Киева на Донбассе.

СУДОВА ХРОНІКА:
Відеорепортаж В.Кравця "Терорист, який спав!" (6 частина). Бердичів. Справа Андрія Бабушка.
Судове засідання від 15.01.15.
Ще на дану тему: Адвокат Ібрагім Татієв: "У країні, де немає чесних суддів, немає Бога!"
https://www.facebook.com/notes/ібрагім-татієв/у-країні-де-немає-чесних-­­суддів-немає-бога/715143628500757

ДТП в Бердичеві: підприємець просить захистити його від ... міліції. (Тр...

Апеляційний суд скасував арешт генерал-майора Віктора Назарова.

Чому Верховний Суд України знехтував Законом? Справа Наталії Нестерчук.

На жаль, судова система України, в особі найвищої судової інстанції - Верховного Суду України, сьогодні не виправдала сподівать. Як з’ясувалося, судді ВСУ, нічим не відрізняються від їх колег в нижчих інстанціях. Ті ж запитання не по суті справи, ті ж висловлювання, ті ж очі, соромливо опущені до долу. І як наслідок - винесення незаконного рішення.